Fiecare are o viaţă personală, fiecare trăieşte aşa cum vrea, aşa cum crede că e bine, conştient, mai mult sau mai puţin, de faptul că alegerile pe care le face îi aparţin şi este direct răspunzător de ele.
Însă nu-i înţeleg pe cei care se găsesc atât atât de deştepţi încât ajung să-ţi dea ţie sfaturi în materie de relaţii şi să-ţi spună că dacă prietena ta nu e virgină, trebuie să o părăseşti şi să te dai de ceasul morţii să găseşti una. Nu contează cum eşti tu, nu importă ce-ai făcut tu, important e ca ea să nu fi fost deflorată. Pentru că aşa e bine! Iar dacă te mai şi gândeşti s-o iei de nevastă, atunci virginitatea ei e un “trebuie”!
Ceea ce mi se pare cea mai mare prostie şi o aberaţie perfidă! Mai putem noi judeca relaţiile în termeni atât de arbitrari? Mai poţi să ştii cu exactitate cât la sută de virgin trebuie să fii pentru a fi virgin? Nu primează oare iubirea peste formele acestea rigoriste, care par a nu avea nicio legătură cu viaţa?
Şi când spun asta, ştiu ce vorbesc! În facultate, un coleg se întâlnea cu o fată din anul meu şi totul mergea minunat. Se vedea că sunt fericiţi, că sunt un cuplu fericit şi toţi îi vedeau căsătoriţi. Până când s-a găsit cineva să-i bage-n cap tipului că trebuie să-ţi părăsească prietena, ea nefiind virgină. Ceea ce a şi făcut, distrugând-o pe biata fată. Ca să nu vă mai spun că după ea a început dezastrul relaţiilor eşuate pentru el.
Sincer, felul în care se polarizează problema aceasta a virginităţii mi se pare o născocire bolnavă. În definitiv, e o chestiune personală şi fiecare cuplu o tratează cum crede de cuviinţă. Nu cred că dacă prietena mea a avut relaţii sexuale înainte, asta o coboară cu ceva în ochii mei şi mă face să o privesc cu ură sau suspiciune.
Mi-a demonstrat că mă iubeşte şi că nu m-ar părăsi, iar ceea ce am trăit alături de ea e mult prea puternic pentru a mă face să o pedepsesc pentru ceva ce nu mai există, pentru o eroare din trecutul ei. Pentru că dacă o iubesc, trebuie să o şi pot ierta, nu? Cu atât mai mult cu cât nici eu nu sunt cu nimic mai bun decât ea! Iar fazele de genul: “Când o săruţi, îi săruţi pe toţi cei cu care a fost până atunci…”, mi se par o prostie cât casa!
În fond, mai mult contează experienţa ta de viaţă cu persoana iubită, momentele pe care le-ai trăit cu ea şi lucrurile care îţi plac la ea, decât prejudecăţile lumii şi verdictele stupide date de unii sau de alţii, care cred că viaţa stă în cuvinte şi în reguli, nu în experienţa convieţuirii cu celălalt, cu bune şi rele, cu poticneli, căderi sau ridicări…









Posted by cristina on noiembrie 15, 2008 at 1:48 am
Sincer, cred ca barbatul care are pretentii in ziua de azi de la partenera sa fie virgina la maritis nu sta prea bine cu simtul realitatii. Nu sunt adepta destrabalarii, si intr-adevar problema virginitatii este privita diferit de la un cuplu la altul, dar totusi, nu poti sa te lasi coplesit de niste limite atat de inguste.
Posted by Liviu on noiembrie 17, 2008 at 12:13 am
Problema asta e una dintre cele mai intalnite teme de discutie la seminariile din facultatile de teologie. Acolo unde toti isi dau cu parerea despre sex, dar nimeni nu-i vede adevarata valoare. Adicatelea hai sa dam cu noroi in fetele care s-au lasat prada dezmatului cu prietenul lor, ca sa dam bine in ochii profesorilor. Hai sa fin acrivisti la limita ca sa fim bineplacuti. Adica ortodocsi adevarati, domne! Nu carpe. Ca asa zic Sfintii Parinti. Cica! Dar cati au citit macar 5% din scrierile lor? Ne place sa luam episoade din Vechiul Testament si sa le adaptam nefiresc la situatia de azi. Sunt cu sutele, nu trebuie sa le amintesc aici. Spun doar ca toate civilizatiile pamantului au pus un foart emare accent pe sex. la inceput nu exista o etica a casniciei, ci inmultirea prima. Acum se ataca sexul si se spune ca suntem mai rau ca si cainii care au totusi perioade de imperechere si se mai si nevoiesc. Ha, ha, ha! E plina lumea de sexperti si de puritani, deopotriva. Ideea e sa alegi calea de mijloc. Echilibrul. Discernamantul, nu aruncarea cu noroi.
Nu vedem padurea de uscaturi. Asta e problema.
Posted by Liviu on noiembrie 17, 2008 at 12:15 am
Le recomand tuturor acrivistilor cartea lui Paul Evdochimov – Taina iubirii. E splendida.
Posted by Allen on noiembrie 19, 2008 at 6:00 pm
@ Cristina: Tocmai aici e ciudăţenia, când se găsesc unii deştepţi să te judece pentru trecutul prietenei tale şi să afirme că dacă nu o părăseşti pentru că nu e virgină, vei fi nefericit alături de ea în căsnicie.
@ Liviu: Bine punctat! Stilul acesta de a vedea probleme acolo unde nu sunt, nu poate conduce decât la dezastre în vieţile celor care le promovează.
Posted by Laura on noiembrie 20, 2008 at 11:37 pm
Chiar mai exista persoane care gandesc asa?
Intrebare aviz amatorilor de judecati rapide: daca un tip dezvirgineaza o tipa si nu merge relatia, se despart si tipul se cupleaza cu alta, istoria se repeta, etc. pai ce sa faca fetele alea saracele, sa se calugareasca (nici acolo nu stiu daca le mai primesc desflorate)? Nu au si ele dreptul la o a doua sansa pe pamantul asta? Gandirea asta invechita merge numai mana in mana cu dezvirginarea celor doi in noaptea nuntii si inselarea cu amanti la randul lor casatoriti. Altfel se rupe lantul!
Posted by Allen on noiembrie 21, 2008 at 4:14 am
@ Corect! Asta ziceam şi eu!
Posted by Galahad on decembrie 16, 2008 at 1:10 am
Si apoi se mai si gandeste totul in termeni prea “materiali”. Adica, daca in barbat nu prea raman semne vizibile, aproape ca acest fapt il face pur. Barbatul ramane vesnic virgin, tehnic vorbind…
Posted by Allen on decembrie 17, 2008 at 9:50 pm
Clar, termenii sunt prea “materiali”…